2013年2月份，我司與杭州卓潤(rùn)粉體工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱卓潤(rùn)公司）簽訂一份《工礦產(chǎn)品制造合同》，我司向卓潤(rùn)公司提供203平方米的耐磨陶瓷，合同總價(jià)共計(jì)263900元，分三期支付，卓潤(rùn)公司于當(dāng)年支付165000元后，剩余貨款98900元一直未按期支付，我司營(yíng)銷部楊部長(zhǎng)多次催要均無(wú)果，之后卓潤(rùn)公司更是將公司直接注銷逃避債務(wù)。

        我司法務(wù)部接手此案后，立馬搜集相關(guān)證據(jù)向法院起訴，因該公司已注銷，按照相關(guān)法律規(guī)定：公司解散應(yīng)清算，并通知債權(quán)人，否則股東需要承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。鑒于卓潤(rùn)公司解散未清算，同時(shí)股東失聯(lián)并未按時(shí)清償?shù)狡趥鶆?wù)，嚴(yán)重侵犯我司作為債權(quán)人的合法權(quán)益。致使我司不得不高價(jià)聘請(qǐng)資深專業(yè)律師到杭州當(dāng)?shù)厮鸭嚓P(guān)信息和證據(jù)，再通過(guò)法院立案、公告送達(dá)、審理、宣判、再公告送達(dá)的漫長(zhǎng)審理過(guò)程，最終長(zhǎng)沙縣人民法院于2019年8月作出判決，要求卓潤(rùn)公司原股東徐盛花、雷柏祥在判決之日起十日內(nèi)支付我司貨款98900元及逾期利息34631元，共計(jì)壹拾叁萬(wàn)叁仟伍佰叁拾壹圓整（¥133531.00）。判決后，卓潤(rùn)公司原股東雷柏祥、徐盛花根本不予理睬，依然未在指定期間履行債務(wù)，我司法務(wù)部不得不向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。因無(wú)法確定被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)信息，法院無(wú)法一次執(zhí)行到位，只能凍結(jié)被告人的所有銀行戶頭及限制高消費(fèi)，并同時(shí)限制被執(zhí)行人乘坐高級(jí)公共交通工具出行，同時(shí)法院將被告拉入失信被執(zhí)行人黑名單。

        2020年3月9日，迫于法院強(qiáng)大的執(zhí)行措施壓力，被告人雷柏祥與我司聯(lián)系，態(tài)度并不誠(chéng)懇，百般狡辯，要求我司減免，被我司法務(wù)人員嚴(yán)詞拒絕。據(jù)了解：雷柏祥注銷公司后出國(guó)繼續(xù)經(jīng)商，本以為手段高明，自鳴得意。被法院限制后無(wú)法出境、無(wú)法坐飛機(jī)、住酒店，可謂寸步難行。不得不向我司支付了判決所列的全部債務(wù)，此案執(zhí)行完畢。后經(jīng)我司法務(wù)部向法院開具《結(jié)案證明》，法院隨后解除了被告雷柏祥、徐盛花失信被執(zhí)行人黑名單。

        本來(lái)這種案件按照以前的規(guī)則是很難順利完成的?，F(xiàn)在得益于中國(guó)共產(chǎn)黨的英明領(lǐng)導(dǎo)以及依法治國(guó)、國(guó)家誠(chéng)信體系建設(shè)的不斷完善，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序要求：“一處失信、處處受限”。國(guó)家和政府加大對(duì)失信人員的違法成本的追查力度，使得很多不愿意守信的人寸步難行，無(wú)法在社會(huì)立足，不得不承受失信成本。那么在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中，政府的這種舉措對(duì)于我們這種合法守信的企業(yè)，就是最大的支持。我們也增加了守信依規(guī)的信心，堅(jiān)定了企業(yè)走誠(chéng)信之道的決心。在此感謝長(zhǎng)沙縣人民法院對(duì)此次案件的支持和努力。希望在以后與各位客戶以及合作伙伴合作過(guò)程中依法依規(guī)、合作共贏！

        特此通告

湖南精城特種陶瓷法務(wù)部    

                                             2020年3月25日